読んでから観ました……。（U-NEXTで）
休日は、、あっと言う間に過ぎて行く……、どーも、ロッカリアです。
今日の話題は、「読んでから見るか？、見てから読むか？」です。
これは、1977年に角川映画第二弾として公開された『人間の証明』のキャッチフレーズです。
オールド・ファンならご存知かと思います。
読書が大好きな人にとっては、本を読む事で完結するので、あんまり関係ないかも知れませんが、読書も好き、映画も好き、と言う人にとっては、大問題、と言うよりは、永遠のテーマじゃないでしょうか？
- あの小説が映画化される、と言う事を知った時、映画ファンならどうします？
先に小説を読もうかな、そう思います？ - すでに読んでいた小説が、映画化されたと知った時、映画ファンならどうします？
原作が面白かったから、映画館に足を運びますか？ - 映画が面白かった！ その作品に原作があると知った時、どうします？
原作を買って読みますか？
原作と映画は違うもの、と言う常識！？
最初に原作を読んでいて、映画を観た時に、「原作と違うよな〜」と思う事がありますよね。
原作と映画は違うもの、と知っていても、特に原作が素晴らしかったら、映画化作品には、ガッカリ感が生じてしまいます。
『リボルバー・リリー』の場合、原作は、若きリリーのハードボイルド感と、少年と元諜報部員、リリーの逃避行と言う冒険感に溢れて、名作「深夜プラス1」を彷彿させる感動ものでした。
一方映画の方は、アクションに振り切っていて、アクション映画としては面白かった、と言ってもいいでしょうか。
ただ、昨今の（特にハリウッドの）アクション映画にありがちな、銃弾が当たらない、主人公は不死身、と言う、現代の悪しき影響が見られたのは残念です。
僕は、映画を観る時は、なるべく情報を知らずに観るように心がけています。
勿論、予告編や、あらすじは知っていないと、一体どんな作品なのか分かりませんから、その程度は調べます。
なので、偶然読んだ小説の映画化は、気にせずに観ますが、映画を観た後に、余程のことがない限り、原作を買って読もうと言う事はしません。
小説と映画のハンディキャップについて
小説の映画化、そしてその映画を観た時に、どうしても原作より見劣り、してしまうのには、理由があります。
小説は、読み手の人のイメージと知識が全て。
主人公の顔や、背景描写へのイマジネーションは、読み手の自由な世界感です。
それに対して映画は、直接映像を見せて、観客に訴えかけるもの。
100人いれば、100人とも同じ映像を見るんです。（そこにイマジネーションはないのか？と言うと、それはまた別の話）
なので、原作を読んだ人が、描いたイマジネーションと、映画化された映像が、マッチする事は、非常に少ないと思います。（映画は、監督のイマジネーションですからね）
個人的な意見ですが、僕は、観るなら読まないし、観てからは読まない、と言う、今日のテーマを、根本から否定してしまう人間ですね。
その一方で、原作を読んでいても、いい意味で裏切られた！と言う映画も結構あります。
僕にとっては『野獣死すべし』がそうでした。
また、『犬神家の一族』から始まった東宝の金田一耕助シリーズ５作品は、横溝正史の原作も面白いですし、映画も名作ですよね。
皆さんは、このテーマについてどう思いますか？
「読んでから見てるか、見てから読むか？」
これって、やっぱり永遠のテーマなんじゃないでしょうか……。
ああ、休日が終わり、今日も夜が更けて行く……。
原作とソフトの詳細はAmazonで見られます
・原作小説リボルバー・リリー (講談社文庫)
・リボルバー・リリー 通常版 [Blu-ray]
・リボルバー・リリー 通常版 [DVD]
コメント